Dice Osho: "Alguien que vive según sus criterios inamovibles se vuelve duro; alguien que vive según la "consciencia" permanece blando. ¿Por qué? Porque es natural que quien tiene algunas ideas sobre cómo vivir se vuelva duro, ya que tiene que llevar puesto continuamente su propio personaje. Este personaje es como una armadura, es su protección, su seguridad:toda su vida ha estado dedicada a esa personalidad, de modo que siempre reacciona frente a las situaciones en base a ella, no directamente. Si le haces una pregunta, su respuesta ya está preparada, lo cual constituye una señal de que se trata de una persona dura; es torpe, estúpida, mecánica. Puede que sea como un buen ordenador, pero no es un ser humano. Haces algo y reacciona de una forma prefijada. Su reacción es predecible: es un robot.
El auténtico ser humano reacciona espontáneamente: si le haces una pregunta, ésta recibe una respuesta, no una reacción; abre su corazón a tu pregunta, se expone a tu pregunta, responde a ella..."
Pero entonces ¿es mejor ser duro o blando? Supongo que el duro, según tú lo defines vive de alguna manera protegiéndose. Lo hace como defensa. tal vez el blando, no sea tan blando y esté dispuesto a afrontar cualquier revés sin corazas, solo sintiendo los reveses y afrontándolos. Pero entonces eso lo hace duro. ¿Me estoy haciendo un lío?
ResponderEliminarConfundes términos, no tiene nada que ver ser duro (tener una coraza) con ser fuerte (ser valiente) ok?? Así que vivir sin coraza que te proteja te hace ser más valiente porque no tienes un sitio en el que esconderte. ¿lo entiendes así mejor?
EliminarUn beso
Entendido!!!
Eliminar